首頁 > 今日觀察 > 正文

【高端訪談·碳路司南】未來ESG發(fā)展趨勢將如何影響中企的出海戰(zhàn)略

新華財經(jīng)|2024年11月26日
閱讀量:

出海的中國企業(yè)面臨怎樣的ESG挑戰(zhàn)?國內(nèi)還要完善哪些機制?企業(yè)如何確保供應(yīng)鏈ESG合規(guī)性?未來ESG領(lǐng)域的發(fā)展趨勢是什么?這些趨勢將如何影響企業(yè)的出海戰(zhàn)略?新華財經(jīng)《高端訪談》聯(lián)合綠色金融60人論壇(GF60)推出“碳”路司南·ESG圓桌會,就上述議題展開探討。

近年來,隨著中國企業(yè)積極拓展國際市場,出海已成為企業(yè)戰(zhàn)略中的關(guān)鍵一環(huán)。在此過程中,ESG(環(huán)境、社會和公司治理)標(biāo)準(zhǔn)逐漸成為衡量企業(yè)綜合價值和可持續(xù)發(fā)展能力的重要指標(biāo)。

出海的中國企業(yè)面臨怎樣的ESG挑戰(zhàn)?國內(nèi)還要完善哪些機制?企業(yè)如何確保供應(yīng)鏈ESG合規(guī)性?未來ESG領(lǐng)域的發(fā)展趨勢是什么?這些趨勢將如何影響企業(yè)的出海戰(zhàn)略?新華財經(jīng)《高端訪談》聯(lián)合綠色金融60人論壇(GF60)推出“碳”路司南·ESG圓桌會,就上述議題展開探討。

本期主持:魏雨田

本期圓桌嘉賓:

彥辭? 中國歐盟商會主席

孫廣彬? 晶澳科技高級副總裁兼首席可持續(xù)發(fā)展官

劉軼芳 ?GF60特聘研究員、中央財經(jīng)大學(xué)可持續(xù)準(zhǔn)則研究中心主任

出海企業(yè)面臨ESG信息披露、合規(guī)性等挑戰(zhàn)

新華財經(jīng):在全球ESG監(jiān)管日益嚴(yán)格的大背景下,中國企業(yè)在出海進程中面臨了哪些新的挑戰(zhàn)?

孫廣彬:各國政府監(jiān)管機構(gòu)陸續(xù)推出更為嚴(yán)格的ESG標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)不僅覆蓋的議題范圍更廣、深度更深,而且各標(biāo)準(zhǔn)之間存在差異,為中國企業(yè)帶來了顯著的ESG合規(guī)性挑戰(zhàn)。例如,歐盟的CSRD(企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令)和CSDDD(企業(yè)可持續(xù)發(fā)展盡職調(diào)查指令)這兩個指令的分階段實施進程、適用企業(yè)范圍以及執(zhí)行時間均有所不同,因此,在歐盟設(shè)有分支機構(gòu)的中國企業(yè)以及大型跨國公司等必須針對不同的準(zhǔn)則分別梳理合規(guī)情況,并盡早采取措施以滿足ESG監(jiān)管要求。

對企業(yè)而言,一旦觸及ESG監(jiān)管的紅線,不僅損害企業(yè)的聲譽,還可能面臨罰款、禁入公共采購等處罰。同時,企業(yè)的ESG評級也會受到合規(guī)相關(guān)的影響,進而可能間接影響到企業(yè)的融資成本。目前,明晟(MSCI)、標(biāo)普(S&P Global)、晨星(Sustainalytics)等評級機構(gòu)的ESG評級在國際上具有較大影響力。在評估企業(yè)的ESG表現(xiàn)時,企業(yè)的合規(guī)治理和爭議事件等因素都會被納入考量,并在最終評分中占據(jù)一定權(quán)重。

近幾年,以海外公共養(yǎng)老基金為代表的海外資管機構(gòu)已經(jīng)開始將ESG因素和評級結(jié)果納入投資決策。因此,ESG合規(guī)性不僅關(guān)系到企業(yè)的ESG評級,還可能影響企業(yè)的融資能力,這是中國企業(yè)在出海過程中必須關(guān)注的重要方面。

劉軼芳:在當(dāng)前全球ESG監(jiān)管日益嚴(yán)格的背景下,中國企業(yè)在國際化進程中面臨著一系列挑戰(zhàn),其中之一便是系統(tǒng)性可持續(xù)信息披露的挑戰(zhàn)。以歐盟為例,歐洲財務(wù)報告咨詢組(EFRAG)在《公司可持續(xù)發(fā)展報告指令》(CSRD)框架下制定的歐盟可持續(xù)發(fā)展報告準(zhǔn)則(ESRS)已于2023年7月正式發(fā)布。這些準(zhǔn)則將逐步要求向歐盟出口的中國企業(yè)進行合規(guī)的可持續(xù)發(fā)展報告披露,被認(rèn)為是目前最為嚴(yán)格和詳盡的可持續(xù)信息披露準(zhǔn)則之一。

同時,中國企業(yè)在海外市場還面臨著專題性ESG披露的挑戰(zhàn)。在ESG這一廣泛概念下,企業(yè)需要應(yīng)對眾多具體的專項法規(guī)要求。例如歐盟的碳邊境調(diào)節(jié)機制、新電池法案、可持續(xù)產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計條例、凈零工業(yè)法案以及零毀林法案等。這些法規(guī)衍生出一系列合規(guī)要求,為企業(yè)帶來了挑戰(zhàn)。

新華財經(jīng):近年來國內(nèi)市場加快綠色低碳轉(zhuǎn)型,國內(nèi)還要完善哪些機制,幫助國內(nèi)企業(yè)更好應(yīng)對來自國際貿(mào)易方面的合規(guī)及挑戰(zhàn)?

孫廣彬:在合規(guī)方面,隨著可持續(xù)信息披露政策的陸續(xù)出臺,我國可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系雛形初現(xiàn),促使國內(nèi)企業(yè)更好適應(yīng)國際ESG合規(guī)要求。2024年4月12日,滬深北交易所正式出臺《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引(試行)》,對上市公司可持續(xù)發(fā)展信息披露作出規(guī)范。

2024年5月,中國財政部發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則(征求意見稿)》,描繪了到2030年的工作任務(wù),標(biāo)志著我國可持續(xù)披露準(zhǔn)則體系建設(shè)拉開序幕?!痘緶?zhǔn)則》在以ISSB為基礎(chǔ)制定的同時,融入特色元素,有利于我國可持續(xù)披露準(zhǔn)則的實施,也有利于與國際準(zhǔn)則實現(xiàn)趨同,這有助于全球化的中國企業(yè)應(yīng)對其他地區(qū)披露要求。之后,隨著行業(yè)應(yīng)用指南以及準(zhǔn)則應(yīng)用指南等準(zhǔn)則在后續(xù)的逐步完善,企業(yè)披露信息的一致性與可比性水平也將進一步提升。

需要指出的是,這些可持續(xù)發(fā)展機制的建立,對企業(yè)而言,可以成為重要抓手。利用這些機會,提升企業(yè)ESG意識、加強ESG治理、深化ESG實踐,使企業(yè)ESG表現(xiàn)更加透明和可衡量,同時在國際上也更加具有競爭力。

劉軼芳:從經(jīng)濟機制的角度來看,為了助力國內(nèi)企業(yè)更有效地應(yīng)對國際貿(mào)易中的合規(guī)挑戰(zhàn),我國市場亟需完善一系列經(jīng)濟機制,包括財稅機制、金融機制和市場機制等。

今年8月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》,強調(diào)了完善綠色轉(zhuǎn)型的政策體系,涉及財稅政策、金融工具、投資等金融機制,以及價格政策、市場化機制等市場機制。

今年10月,中國人民銀行、生態(tài)環(huán)境部、金融監(jiān)管總局、中國證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于發(fā)揮綠色金融作用服務(wù)美麗中國建設(shè)的意見》中強調(diào),要提升金融機構(gòu)的綠色金融服務(wù)能力,并豐富綠色金融產(chǎn)品和服務(wù)。金融機構(gòu)需通過完善工作機制、優(yōu)化流程管理、推動金融科技應(yīng)用、強化隊伍建設(shè)等措施,提升綠色金融供給的質(zhì)量。

同時,應(yīng)加大綠色信貸投放力度,發(fā)展綠色債券、綠色資產(chǎn)證券化等綠色金融產(chǎn)品,并聚焦關(guān)鍵環(huán)節(jié)和領(lǐng)域,加大綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新力度。此外,還需建立綠色金融考核評價體系和ESG評價體系等激勵約束機制。

除了上述措施,還需配套一系列基礎(chǔ)制度,如重點行業(yè)企業(yè)碳排放核算、項目碳減排量核算、產(chǎn)品碳足跡核算等標(biāo)準(zhǔn)和方法,以及排污權(quán)、水權(quán)等資源環(huán)境要素的確權(quán)登記和交易體系。

企業(yè)迫切需要既符合國際要求又滿足國內(nèi)要求的相關(guān)準(zhǔn)則與標(biāo)準(zhǔn),這將最大程度上幫助企業(yè),尤其是出海企業(yè),規(guī)避合規(guī)風(fēng)險,應(yīng)對國際貿(mào)易中的綠色壁壘。這些是國內(nèi)亟需建設(shè)或完善相關(guān)經(jīng)濟機制的方面,也是幫助企業(yè)更好地應(yīng)對合規(guī)與挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。

彥辭:中國歐盟商會會員企業(yè)面臨以下關(guān)鍵挑戰(zhàn)。首先,綠色能源獲取渠道不足。中國歐盟商會最近的商業(yè)信心調(diào)查顯示,約五分之四的受訪企業(yè)認(rèn)為在中國實現(xiàn)碳中和的主要方式是在能源使用端進行減排;42%的受訪企業(yè)表示,在中國獲取可再生能源的渠道相對有限。盡管中國的可再生能源裝機容量全球領(lǐng)先,但仍需推動相關(guān)措施,打通企業(yè)采購綠色能源的渠道及堵點,提供綠色電力證書交易機制的政策確定性,并加快建設(shè)高質(zhì)量的新型電力系統(tǒng)。

其次,缺乏精細(xì)化的政策指導(dǎo)。雖然國家層面已開始向企業(yè)界提供如何實現(xiàn)“3060”雙碳目標(biāo)的廣泛指導(dǎo),但在行業(yè)層面,許多跨國公司對具體可應(yīng)用的減排政策工具了解不足,導(dǎo)致中國區(qū)域的減碳計劃難以為其全球脫碳戰(zhàn)略提供有力支持。在地方層面也缺乏對不同行業(yè)減排特殊性的了解。中國歐盟商會會員企業(yè)反映,地方政府部門在要求企業(yè)開展減排措施時,政策的執(zhí)行與落地仍處于探索階段。

再次,全國碳排放權(quán)交易市場(ETS)有待完善。碳市場在中國實現(xiàn)減碳目標(biāo)方面發(fā)揮著重要作用。但目前存在一些制約因素,如碳價過低、缺乏碳排放總量控制機制、溫室氣體排放核算和報告的數(shù)據(jù)質(zhì)量與其他市場存在差距等。此外,中國與其他市場在監(jiān)測、報告和核查(MRV)方法學(xué)上存在差異。在歐洲,第三方審核員對排放量進行核查;在中國,排放量主要由生態(tài)環(huán)境部下屬的碳核查工作組進行案頭審查,只有那些“有問題的數(shù)據(jù)”才需要第三方核查。

ESG理念融入供應(yīng)鏈管理

新華財經(jīng):供應(yīng)鏈管理是企業(yè)出海的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在這一領(lǐng)域,企業(yè)如何確保供應(yīng)鏈ESG合規(guī)性,提升供應(yīng)鏈韌性?

孫廣彬:為了增強供應(yīng)鏈的韌性,企業(yè)必須在深入了解供應(yīng)鏈的ESG合規(guī)狀況的基礎(chǔ)上,完善供應(yīng)商管理機制,并利用數(shù)字化手段及加強溝通來提升管理效率。

首先,企業(yè)需要密切關(guān)注相關(guān)的ESG合規(guī)政策,并識別和評估自身經(jīng)營及供應(yīng)鏈的合規(guī)狀況。在全球ESG監(jiān)管日益嚴(yán)格的背景下,企業(yè)必須高度重視供應(yīng)鏈合規(guī),根據(jù)供應(yīng)鏈涉及地區(qū)的法規(guī)要求,及時梳理供應(yīng)鏈合規(guī)風(fēng)險,并針對潛在風(fēng)險采取預(yù)防措施。

其次,將ESG理念融入供應(yīng)商管理框架。以晶澳科技為例,公司對供應(yīng)商實行“準(zhǔn)入前”和“準(zhǔn)入后”兩個階段的管理。在準(zhǔn)入前階段,公司建立了ESG準(zhǔn)入制度,將環(huán)境、勞工和負(fù)責(zé)任采購等議題納入盡職調(diào)查。在準(zhǔn)入后階段,公司設(shè)置了提升供應(yīng)商可持續(xù)發(fā)展能力的系列機制。

再次,通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型提升供應(yīng)鏈管理效率。在監(jiān)控和追蹤供應(yīng)鏈的物流、信息流和資金流的過程中,數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用能夠幫助企業(yè)掌握實時動態(tài)信息,及時提示并排查供應(yīng)鏈上的ESG合規(guī)風(fēng)險隱患,盡早采取措施以消除和規(guī)避風(fēng)險,從而增強供應(yīng)鏈的韌性。

最后,需要與供應(yīng)鏈中的利益相關(guān)方建立有效的溝通渠道和反饋機制,確保供應(yīng)鏈ESG管理機制能夠促進多方的協(xié)同合作,更好地發(fā)揮作用。

劉軼芳:供應(yīng)鏈管理是企業(yè)出海的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)需清晰定位自身在供應(yīng)鏈中的角色,深入了解合作伙伴信息及供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的具體運作情況。這包括全面繪制供應(yīng)鏈地圖,識別關(guān)鍵節(jié)點和潛在風(fēng)險點。企業(yè)必須深入分析關(guān)鍵節(jié)點企業(yè)的ESG合規(guī)要求,對供應(yīng)鏈的每個環(huán)節(jié)進行全面的ESG風(fēng)險評估,涵蓋環(huán)境影響、社會責(zé)任和公司治理等多個方面。

為確保供應(yīng)鏈的合規(guī)性和韌性,企業(yè)應(yīng)探討滿足ESG合規(guī)要求的具體條件,并評估這些條件對企業(yè)運營的影響程度及所需投入。這可能涉及改進生產(chǎn)流程、采用環(huán)保材料、提高能效、保障勞工權(quán)益等措施。對一些企業(yè)而言,僅僅滿足合規(guī)披露標(biāo)準(zhǔn)是不夠的,還需提升管理機制,比如建立ESG合規(guī)管理體系,以提高企業(yè)的ESG評級。

針對每個關(guān)鍵合規(guī)風(fēng)險,企業(yè)需制定相應(yīng)的ESG提升方案。在某些情況下,如果現(xiàn)有供應(yīng)鏈無法滿足合規(guī)要求,企業(yè)可能需要尋找替代方案,以確保整個供應(yīng)鏈的柔性和韌性。這不僅涉及風(fēng)險管理,還包括對供應(yīng)鏈的持續(xù)監(jiān)控和改進,以及在必要時進行供應(yīng)鏈的重組或替換。

彥辭:為確保供應(yīng)鏈的ESG合規(guī)性并提升其韌性,企業(yè)必須對其上下游供應(yīng)鏈進行全面的ESG評估。這涉及識別并解決潛在的供應(yīng)鏈脆弱點,例如過度依賴單一供應(yīng)商,以及根據(jù)國際ESG標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法規(guī),對合作伙伴進行標(biāo)準(zhǔn)符合性的認(rèn)證與審核。但在實操中,這仍是一個主要難點。

鏈主企業(yè)應(yīng)提升供應(yīng)商碳管理意識

新華財經(jīng):碳管理作為供應(yīng)鏈ESG管理的重點內(nèi)容,鏈主企業(yè)應(yīng)如何有效推動供應(yīng)鏈碳計量、碳披露及減碳實踐?

孫廣彬:為了在供應(yīng)鏈中有效地進行碳計量、碳披露和減碳實踐,企業(yè)在推進這些工作的同時,必須重視提升供應(yīng)商的碳管理意識。

首先,將鏈主企業(yè)的碳管理要求通過供應(yīng)鏈從外部“自下而上”地傳導(dǎo)給供應(yīng)商,促使供應(yīng)商的高層領(lǐng)導(dǎo)樹立起碳管理的意識。在實際操作中,鏈主企業(yè)應(yīng)著手開展內(nèi)部運營的碳排放排查,對產(chǎn)品全生命周期各環(huán)節(jié)的碳排放情況進行摸底?;谶@些數(shù)據(jù),企業(yè)可以確定供應(yīng)鏈的減排進度,并優(yōu)化采購方案,以推進減排進程。

其次,鏈主企業(yè)還應(yīng)通過培訓(xùn)等方式,幫助供應(yīng)商提升對ESG的認(rèn)識。特別是在供應(yīng)商的決策層建立起這種意識后,他們能夠從內(nèi)部“自上而下”地采取措施,提高整個公司的ESG意識,并完善其碳管理機制。

劉軼芳:作為鏈主企業(yè),在推動碳計量等相關(guān)工作方面具有優(yōu)勢。企業(yè)可以向供應(yīng)鏈上的供應(yīng)商提出具體且明確的要求,并依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范供應(yīng)鏈的碳計量方法。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)應(yīng)制定科學(xué)且統(tǒng)一的碳披露標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合現(xiàn)有的碳減排實踐,為供應(yīng)鏈企業(yè)提供切實可行的減碳措施。企業(yè)應(yīng)鼓勵甚至在必要時強制要求供應(yīng)商開展碳計量和披露工作,并建議他們采納有效的減排方案。

彥辭:第一,企業(yè)需要設(shè)定與全球氣候目標(biāo)相一致的科學(xué)碳目標(biāo),并確保這些目標(biāo)能夠覆蓋整個供應(yīng)鏈。第二,企業(yè)應(yīng)積極鼓勵供應(yīng)商披露碳排放數(shù)據(jù)和減排策略,以提升供應(yīng)鏈的透明度。第三,將碳足跡數(shù)據(jù)納入供應(yīng)商選擇和績效評估的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn),可以激勵供應(yīng)商采取更環(huán)保的生產(chǎn)方式。第四,通過提供財務(wù)獎勵等方式,可以激勵供應(yīng)商實現(xiàn)顯著的碳減排。第五,企業(yè)應(yīng)在供應(yīng)鏈中推廣節(jié)能技術(shù)和可再生能源的使用,以降低整體碳排放。

同時,綠色供應(yīng)鏈的發(fā)展離不開一個穩(wěn)定且透明的政策環(huán)境,這樣的環(huán)境有助于保障信息的自由流動,并為企業(yè)制定減排策略提供清晰的指導(dǎo)。

ESG標(biāo)準(zhǔn)將逐步統(tǒng)一

新華財經(jīng):未來ESG領(lǐng)域的發(fā)展趨勢是什么?這些趨勢將如何影響企業(yè)的出海戰(zhàn)略?

孫廣彬:從發(fā)展趨勢來看,無論是縱向還是橫向,ESG政策和制度都在不斷演進和完善??v向上,各地區(qū)都在加強和豐富其ESG政策與制度,以推動企業(yè)ESG實踐的深入實施。橫向上,盡管不同國家在完善ESG體系的速度上存在差異,但整體呈現(xiàn)出統(tǒng)一化和標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢。

具體來說,一方面,全球ESG標(biāo)準(zhǔn)正逐步走向趨同,尤其是ESG披露標(biāo)準(zhǔn)正變得更加統(tǒng)一。據(jù)ISSB和標(biāo)普全球企業(yè)可持續(xù)數(shù)據(jù)的報告,目前全球近55%的GDP所涵蓋的20多個司法管轄區(qū)已經(jīng)或計劃采納ISSB準(zhǔn)則。預(yù)計未來,這一數(shù)字將進一步增長。

另一方面,發(fā)達國家和發(fā)展中國家在ESG體系建設(shè)的進程上存在差異。發(fā)達國家由于起步較早,基礎(chǔ)較為堅實,其ESG體系已趨于成熟。相比之下,發(fā)展中國家雖然進展迅速,但總體上完善體系的步伐相對較慢。

對于企業(yè)而言,在制定全球化戰(zhàn)略時,必須同時考慮國內(nèi)外的ESG標(biāo)準(zhǔn),并特別關(guān)注重要市場中ESG規(guī)定更為嚴(yán)格的地區(qū)政策。企業(yè)需要采取措施,確保供應(yīng)鏈ESG管理的靈活性和ESG信息的完整性。

劉軼芳:ESG領(lǐng)域未來發(fā)展將呈現(xiàn)幾個顯著特點:首先是國際化和標(biāo)準(zhǔn)化。隨著國際財務(wù)報告準(zhǔn)則(IFRS)基金會旗下的國際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(ISSB)發(fā)布新的準(zhǔn)則IFRS S1和IFRS S2,全球可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)正在逐步實現(xiàn)統(tǒng)一化。這一進程將推動企業(yè)在全球范圍內(nèi)提供更加一致和可比的ESG信息,從而提升全球ESG報告的透明度和可靠性。

其次,供應(yīng)鏈ESG管理將迅速延伸。供應(yīng)鏈管理將更加重視ESG因素,企業(yè)將增加對供應(yīng)商的治理架構(gòu)、員工福利、利益相關(guān)者管理以及碳排放情況等方面的核證要求,以降低潛在風(fēng)險并提升市場競爭力。

再次,ESG投資將更加受到關(guān)注并實現(xiàn)高速增長。ESG投資正在迅速發(fā)展,金融機構(gòu)積極采納ESG理念,推出各類創(chuàng)新金融產(chǎn)品,規(guī)模不斷攀升。預(yù)計未來將有更多資金流向可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域。

這些趨勢將深刻影響企業(yè)的出海戰(zhàn)略。企業(yè)需要在國際化經(jīng)營中更加重視ESG表現(xiàn),加強與國際標(biāo)準(zhǔn)的對接,以提升在全球市場的競爭力。同時,企業(yè)必須在產(chǎn)品開發(fā)、市場推廣、供應(yīng)鏈管理等方面融入ESG因素,以滿足不同消費者群體的期望和全球市場的合規(guī)要求。此外,企業(yè)還需密切關(guān)注目標(biāo)市場的ESG法規(guī)變化,確保其業(yè)務(wù)模式和運營策略能夠適應(yīng)這些變化,從而在國際市場上取得成功。

彥辭:出海企業(yè)將面臨來自立法機構(gòu)和消費者的多方面壓力,要求它們在中國的業(yè)務(wù)展現(xiàn)出更高的透明度。

同樣,在中國運營的歐洲企業(yè)也將面臨日益增長的合規(guī)挑戰(zhàn)。在這一背景下,越來越多的在華歐洲企業(yè)也將重新審視其在華的業(yè)務(wù)和投資情況。一個透明且可預(yù)測的商業(yè)環(huán)境將有助于這部分企業(yè)更好地協(xié)調(diào)其在中國市場實際投資與全球發(fā)展戰(zhàn)略之間的關(guān)系。因此,這些企業(yè)更加需要得到中國的支持,以便能夠進行可信的第三方審計,確保其業(yè)務(wù)活動符合全球ESG立法的標(biāo)準(zhǔn)。此外,選擇愿意展示其可持續(xù)承諾的中國合作伙伴也變得至關(guān)重要。

?

編輯:談瑞

?

聲明:新華財經(jīng)為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下,本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請聯(lián)系客服:400-6123115

新華財經(jīng)聲明:本文內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
傳播矩陣