智庫報告：加強探索積累經(jīng)驗完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記制度

新華財經(jīng)北京12月5日電? 中經(jīng)社經(jīng)濟分析報告編輯部5日發(fā)布智庫報告《加強探索積累經(jīng)驗完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記制度》（以下簡稱“報告”）指出，當前多地圍繞數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記積極探索創(chuàng)新，各地應(yīng)在此基礎(chǔ)上加強經(jīng)驗總結(jié)和問題研究，以規(guī)范的登記助力數(shù)據(jù)資源整合共享與開發(fā)利用，合力推動全國數(shù)據(jù)要素統(tǒng)一大市場建設(shè)。

數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記是數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬認定的重要方式，是構(gòu)建促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展體制機制的重要組成部分。黨的二十屆三中全會強調(diào)，加快建立數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬認定、市場交易、權(quán)益分配、利益保護制度。

報告指出，各地已推行包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記、數(shù)據(jù)要素登記、數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記、數(shù)據(jù)所有權(quán)登記、公共數(shù)據(jù)登記等在內(nèi)的多種登記方式，積累了不少實踐經(jīng)驗，但仍存在登記主體“多頭”、登記范圍和形式各異、登記效力不同等問題，數(shù)據(jù)市場服務(wù)機構(gòu)也處于業(yè)務(wù)建設(shè)的起步階段，不少企業(yè)對如何選擇權(quán)威專業(yè)的登記機構(gòu)和登記方式表示困惑和迷茫，不利于全國數(shù)據(jù)一體化市場建設(shè)。

專家表示，各地數(shù)據(jù)登記的差異化和碎片化，導致市場主體需要根據(jù)不同情況建立不同的評估體系與合規(guī)方案，這不僅增加了企業(yè)的經(jīng)營成本，對數(shù)據(jù)流通交易“全國一盤棋”也造成巨大阻礙。

對此，報告認為，各地應(yīng)在探索創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，加強研究總結(jié)，為下一步國家層面加快建立與全國數(shù)據(jù)要素統(tǒng)一大市場相適配的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記制度積累經(jīng)驗，提供實踐依據(jù)。此外，應(yīng)強化央地聯(lián)動和部門聯(lián)動，推動數(shù)據(jù)開發(fā)利用，并構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)據(jù)登記體系、技術(shù)標準和登記平臺。

該報告登載于新華社《經(jīng)濟分析報告》第1250期。

監(jiān)制：張強、徐珊珊

執(zhí)筆：中國經(jīng)濟信息社??李倩倩、張越男

清華大學智庫中心 ?劉云

參與調(diào)研：中國經(jīng)濟信息社??馮蕊、王剛、余力、萬令軒

海南分社??陳碧琪

江蘇分社??朱程

浙江分社??呂昂

廣東分社??呂光一

復旦大學法學院??陳立、葛江虬

編輯：徐珊珊

一讀：張倩

視覺：劉冰

審簽：金雷、張長安

?

《經(jīng)濟分析報告》是新華社經(jīng)濟智庫核心品牌，提供中央政策權(quán)威解讀、宏觀和行業(yè)經(jīng)濟分析、地方案例以及國際經(jīng)驗借鑒等。全年約50期，以文本形式寄送。

訂閱電話：010-63073993

電子郵箱：zhanlvezixun@xinhua.org

?

?

編輯：徐珊珊

?

版權(quán)聲明：未經(jīng)新華財經(jīng)書面授權(quán)許可，嚴禁任何個人或機構(gòu)以任何形式復制、引用本文內(nèi)容或觀點。

免責聲明：新華財經(jīng)為新華社承建的國家金融信息平臺。任何情況下，本平臺所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題，請聯(lián)系客服：400-6123115